Aug
14th
Files under Uncategorized |
Posted by OAMR
Por si estas confuso de que sistema operativo quieres instalar o comprar te dejo con tres videos que ilustran los efectos visuales de los tres sistemas operativos mas usados (Windows Vista aun por salir) para que te decidas.
- Mac OS X Leopard
By jcab on Aug 15, 2006 | Reply
Pues yo en el desktop he sido de Ubuntu desde hace un buen tiempo (anteriormente de SuSE y antes de Fedora) pero recientemente compre un macbook y el mac os me ha dejado impresionado hasta el punto de dudar entre ubuntu y mac os, solucion: dejar el mac os, instalar el parallel y meter ubuntu dentro
para cuando den ganas de usar uno u otro. El windows… solo para juegos ya que no es un S.O. serio a mi criterio.
Eso si, para servidores la unica opcion es Debian
By OAMR on Aug 15, 2006 | Reply
Tienes razon ahora me estoy pasando a Ubunto que es lo mejor facil de intalar no tube que instalar drivers nada lo mejor ahora windows solo para aplicaciones que no hay para linux pero poco a poco.
By Fredmann on Aug 24, 2006 | Reply
Windows lleva las de ganar…!!!
Mucha gente (en realidad no una cantidad representativa dir?a yo) apuesta por que Microsoft y su SO Windows Vista fracasar? en forma ineludible.
Si yo fuera una de estas personas esperar?a sentado!!. Mi opini?n est? fundamentada en el hecho de que Microsoft domina m?s del 90% del mercado de SO para desktop…y pretender que eso cambie de la noche a la ma?ana es algo rid?culo.
La raz?n por la que Microsoft tiene tanta aceptaci?n en el mercado (les guste o no) es el aspecto “user friendly”….acaso Linux (Unix) ofrece la sencillez de manejo de Windows (mmm…quiz? en sue?os).
Es cierto, Windows se ha caracterizado por ser un sistema muy inestable y vulnerable pero es algo que necesariamente tendr? que cambiar (y Microsoft lo sabe). Linux crecer? en la medida que se aparte del paradigma de “perfecci?n” del “System V”.
Linux puede tener a todo un ej?rcito de desarrolladores detr?s (SUN, RedHat, etc.) pero sus esfuerzos de lograr una posici?n respetable en el mercado s?lo ser?n realidad el d?a que Microsoft tropiece abruptamente y experimente una ca?da fenomenal (cosa que sinceramente es muy improbable).
Para finalizar….alguien dijo que Microsoft ser?a de temer cuando llegara a ser una compa??a “creativa”…pues entonces teman!!!..porque Microsoft no s?lo afianz? su posici?n sino que est? incursionando en dominios que hasta hace algunos a?os le eran por completo inalcanzables.
Linux est? dando pasos de gigante en el refinamiento de su plataforma…pero la pregunta es…le alcanzar?n para llegar al nivel de Microsoft?.
Esperemos que s?…
By OAMR on Aug 24, 2006 | Reply
Fredmann tiene toda la razon, pero lo que no hay que quitarle el merito a Linux que esta ganando mucho terreno, mira yo instale Ubuntu en mi laptop y no tuve que hacer mas que 9 pasos y no muy complicados, osea que si es entrando en tu teoria de hacerlo mas amigable, pero bueno esperemos haber que pasa cuando al fin salga Windows Viasta que se ha tardado un monton.
Algo mas que no hay que quitarle a Linux es su poder de desarrolo que teniendo a muchos, muchos desarrolladores ha hecho muchos adelantos y sin que tener que invertir mucho.
Pero al final windows va un paso adelante en el mercado eso si tienes toda la razon.
By Heber Peralta on Nov 3, 2006 | Reply
Creo que ahora si Windows se ver? en serios apuros con estas versiones que realmente son bastante buenas y no me dejaran mentir aquellos que ya han tenido en sus maquinas instalado el XGL de cualquier versi?n de Linux, este permite darle un nuevo loock a su entorno gr?fico, eso si si tienes una buena tarjeta de video por su puesto y al menos cuentas con un procesador de doble nucleo como los que ha tirado recientemente, es por eso que si tienen una buena maquina y le quieren sacar el maximo provecho pueden utilizar cualquier sistema operativo que se le pueda instalar esta opci?n, yo si se los recomiendo, ademas es gratis.
By talishte on Feb 4, 2007 | Reply
Fredmann
Si cierto güindous tiene el mayor parte del mercado lo cual no quiere decir que sea el mejor, ni el más user friendly, si es el más pirateado y quienes más restringen a los desarrolladores de hardware para que no liberen información específica, lo que muchos le sorprende es ver la cantidad de drivers que se encuentran en Linux eso es gracias a gracias a que en sus 40 megas de kernel sin compilar muchos drivers han sido agregados de forma nativa, lo cual sería distinto si los desarrolladores de hardware no fueran contolados por M$.
Para mi es ridículo pagar por un sistema operativo como lo es el de M$ si vuelvo a pagar por algo sería Ma¢ y lo vería como pagar por el hardware que tiene un diseño muy atractivo, de lo contrario Linux es superior en muchos aspectos quien lo niegue es porque no lo a usado.
By talishte on Feb 4, 2007 | Reply
El vidèo de Mac OS X ha sido removido
By Gualb on Feb 20, 2007 | Reply
Pues yo vi la version Home y no incluye la barra al estilo Mac/Enlightenment, ademas que corre en un DualCore con 350 de Ram, ademas creo que no incluye las ventanas flotantes al estilo SuperKaramba. Por alli hay un comentario que Linux no va a alcanzar el nivel o no ha alcanzado el nivel de Micro$oft y eso de que esperemos sentados como que haciendo alucion que nos vamos a ir de espaldas respecto a la version final de Vi$$ta, pues lo dudo mucho pues como ya mencione antes las “Supuestas innovaciones” que propone la gente de Redmont no son mas que elementos robados de otros sistemas operativos, pues no lo niego yo he enchulado mi Xp con herramientas como Bricopacks que pueden poner el entorno y los elemento de WinVi$ta en un XP. Pero al final como usuario de Autocad necesito ver la transparencia de las ventanas los nuevos iconos, los diseños de las ventanas; pues en los personal configuro mi XP para que de el maximo rendimiento al trabajar con Acad y Scketchup software que de momento no encuentro subsitutos para mi Ubuntu.
Mis opiniones:
-Facil interfaz del usuario: Ubuntu tiene unos menus mejor ordenados que los de Windows, es mas facil encontrar Word o el Procesador de textos.
-Efectos graficos: Transparencia ya lo veia en mi KDE en Mandriva 2006, Enlightenment presenta elementos muy interesantes con un minimo de requerimientos.
-Estabilidad: no se cuelga el sistema e instala sin reiniciar. Parece que Vi$ta hara lo mismo, si obviamente copiado de Linux.
-Instalacion de Programas: Sinaptic y Apt-get le patean la cara al dobleclick a un .exe para Window$$; bueno y si tuviera que instalar programas pues aprendo mas luchando alli con las compilaciones que solo el simple doble click.
-Tipo de Usuario: Soy estudiante de arquitectura, mi papa abogado y no encontramos ningun problema para encontrar y usar las aplicaciones y funcion de Linux Ubuntu. Aunque la verdad Linux es un SO enfocado para quien quiere aprender mas, que aunque no tenga tiempo por trabajo o estudios, quiere aprender mas y que este dispuesto a aprender mucho. Para Linux necesitas paciencia y ganas de aprender mas que un buen hardware.
- Autocad 2007: orientado para winXp porque obviamente no habia salido el Vista, pero supongo que sus proximas versiones seguiran para Xp y saldran versiones para Vista hasta el SP2 de este.
-Versiones: Cuanto tenemos que esperar por una nueva version de Window$ que saldra con errores (2 o 3 años), por una version de Ubuntu tenemos que espera 6 meses y sera una version estable con muy pocos errores.
Una de mis teorias, Window$ Vi$ta prometia mucho pero al ver que no iban a cumplir el plazo se inclinaron solamente por mejorar el entorno grafico de Xp, que es lo que me parecio ver en el Vi$ta Home.
Elementos como las barras Estilo Mac/Enlightenment, los elementos parecidos a SuperKaramba o gDesklets son software libre es muy posible que los programadores de Redmont hayan adaptados estos codigos fuentes a Window$ y nunca sepamos de esto porque el Sr. Gate$ nunca reconocera su uso y robo ideas de Softwares libres de distintos S.O.
Recordemos tambien que Gates le robo mucho a LISA uno de los primeros sistemas operativos de Entorno Grafico (segun se).
Espero no tener que tragarme mis palabras pero creo que es la una de las ultimas versiones de Window$ que vemos luego Micro$oft puede que tome dos caminos:
1. Seguir mal
2. Ser un S O de codigo abierto para ser mejorado por programadores de todo el mundo, y luego de ser compuesto regresara a ser de codigo cerrado (es mi teoria)
Otra idea conspirativa que se me ocurre es que si Vi$ta funciona es posible haya adaptado parte del codigo de Linux y Mac para corregir sus errores y mejorar su producto; repito es mi idea conspirativa, en mi nivel de usuario comun es lo que se me ocurre desconozco si puede usarse como base el Codigo fuente de otro S O para mejorar otro.
Porque bajaron los requerimientos de Vi$ta, pues como leia por alli Gran Caballero es Don Dinero, y si la gente de M$ vio que su SO no iba a vender pues simple bajaron los requerimientos.
Ademas si Window$s tiene mercado no es porque sea bueno sino porque tiene un buen equipo de marketing, ademas no creo que todo el mundo o 90% del mercado Desktop use Window$s.
Mac pues es muy estable y ademas el mas mencionado en edicion de Video,sonido y graficos, y de donde proviene su estabilidad a que es un BSD y un primo lejano de Linux (segun se)
De repente me equivoco en algo, si pueden corregir algo de lo que escribi espero que lo hagan antes de comenzar cualquier comentario.
By everts garay on Nov 20, 2007 | Reply
La verda es que miro dificil que linux llegue al 50% de las pc usandas en el mundo. Es que todavia tiene muchos clavos. Si el windows xp se pagara de verda en varios paises, o se exigiera pagarse, creo que mucho gente se pasaria al linux, pero con eso de la pirateria lo dudo.
xp = comprando = no lo uso
linux = gratis = si lo uso
xp = gratis = lo uso
linux = gratis = no lo uso
El linux se dilata mas en arrancar que el xp.
LOs programas en linux son mas dificil de instalar
NO tiene messenger con voz y imagen al mismo tiempo.
y si estudias computadoras es mejor tener el xp.
AHORA SI, Lo unico que haces es en tu pc. Navegar por internet, escribir en word, ver tus fotos, usar la calculadora entoces te aconsejo 100% linux.
By leo on Jul 12, 2008 | Reply
lo encuentro muy bueno me podrias enseñara a darle todos esos efectos
By leo on Jul 12, 2008 | Reply
me estoy cambiando recien a ubuntu (linux) me encantaron tus efectos k le das me podrias decier como hacerlo
micorreo es darno_69@hotmail.com gracias